De Groene Schuur heeft een investeringssubsidie aangevraagd om dringend onderhoud aan het pand uit te voeren, waaronder dakisolatie, wat volgens het bestuur cruciaal is voor hun voortbestaan. Het college heeft aangegeven in beginsel positief te staan tegenover een subsidie, mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Deze voorwaarden zijn niet mals: de Groene Schuur moet de overige twee derde van de benodigde middelen zelf bijeenbrengen, een sluitend exploitatieplan voor de komende vijf jaar overleggen, en minimaal tien avonden per jaar voor jongeren organiseren.
De vraag die we ons moeten stellen is echter of deze subsidie rechtvaardig is. Waar zou de gemeente de grens trekken? Het gevraagde bedrag is niet gering: een gemeentelijke bijdrage van maximaal โฌ 55.000, te dekken uit de Algemene Reserve. Het college geeft de Groene Schuur ruimte om gefaseerd aanspraak te maken op dit bedrag tot 2028. Hiermee is er meer tijd om het overige twee derde deel op te halen uit crowdfunding, maar kan al wel een deel van het onderhoud worden uitgevoerd.
Het voorstel van het college roept belangrijke vragen op over het gebruik van publieke middelen. Enerzijds is de maatschappelijke waarde van de Groene Schuur onmiskenbaar. De ruim 2.000 handtekeningen onder een petitie voor behoud van de Groene Schuur laten zien dat er een duidelijke behoefte is aan een plek waar jongeren veilig kunnen samenkomen. Bovendien kan een bijdrage aan de Groene Schuur een investering zijn in onze samenleving: het pand zal dankzij de onderhoudswerkzaamheden verduurzamen en efficiรซnter geรซxploiteerd worden, wat toekomstige kosten kan drukken.
Toch moeten we ook kritisch blijven. Subsidieaanvragen zoals die van de Groene Schuur zouden nooit een automatisme mogen worden. Het feit dat er geen specifiek beleidskader is voor dit soort jongerenvoorzieningen, wijst wellicht op een gemis in onze gemeentelijke beleidsvoering. Willen wij als gemeente een precedent scheppen waarbij iedere jongerenorganisatie zonder eigen middelen aanklopt voor substantiรซle subsidies? Hoe borgen we dat onze investeringen in maatschappelijke voorzieningen ook daadwerkelijk leiden tot duurzaam beheer en minder afhankelijkheid van publieke gelden in de toekomst?
Bovendien zijn er verschillende onzekerheden rondom het voorstel. De opbrengsten uit crowdfunding en sponsoring moeten nog worden gerealiseerd, en de precieze kosten van de onderhoudswerkzaamheden kunnen hoger uitvallen door stijgende prijzen van grondstoffen en arbeid. De verwachting dat de Groene Schuur door de dakisolatie een positief exploitatieresultaat zal realiseren, is nobel, maar blijft voorlopig een inschatting.
Ook moet men waken voor mogelijke conflicten met commerciรซle uitbaters die soortgelijke activiteiten organiseren.
085-0640737