"Als er op een feest geen 400, maar slechts 200 bezoekers komen, dan is dat positieve saldo verdampt," zei VVD-raadslid De Jong tijdens de vergadering. Hij noemde de begroting van de Groene Schuur dan ook "niet sluitend en risicovol."
Naast de zorgen over de inkomsten, is er ook onzekerheid over de kostenposten. Een deel van de begroting leunt namelijk op de toekomstige verhuur van het buitenterrein, maar deze verhuur is nog niet definitief en hangt af van vergunningen en overeenkomsten die nog moeten worden afgesloten. Dit maakt de financiële situatie van de Groene Schuur extra onzeker.
Strikte voorwaarden
De gemeente heeft al aangegeven maximaal €55.000 te willen bijdragen aan het onderhoud van De Groene Schuur, maar stelt daar strikte voorwaarden aan. Een van de belangrijkste voorwaarden is dat De Groene Schuur zelf €110.000 moet ophalen via crowdfunding, sponsoring of andere bronnen. Daarnaast moet het jongerencentrum een sluitende exploitatiebegroting kunnen overleggen voor de komende vijf jaar, zonder structurele tekorten.
Ook moeten er minimaal tien activiteiten per jaar worden georganiseerd om in aanmerking te komen voor de subsidie. Hoewel De Groene Schuur dit in het verleden vaak haalde, waarschuwden sommige raadsleden dat dit in de toekomst geen zekerheid biedt. Kremer van de ChristenUnie pleitte voor een bredere inzet van het jongerencentrum: "De Groene Schuur kan meer zijn dan alleen een feestlocatie. Waarom niet kijken naar andere vormen van samenkomsten die passen binnen het gemeentelijke beleid?"
Oplossingen en tegenstellingen
Er ontstond in de raad een discussie over de vraag of de gemeente niet meer zou moeten bijdragen om het voortbestaan van De Groene Schuur veilig te stellen. Sabur van D66 stelde voor om het volledige bedrag van €165.000 te subsidiëren, mits de Groene Schuur een sluitende exploitatiebegroting kan presenteren. “Als we de Groene Schuur willen redden, moeten we serieus kijken naar wat nodig is en niet blijven hangen bij die €55.000,” zei Sabur. Hij pleitte voor een "duwtje in de rug" om de Groene Schuur toekomstbestendig te maken.
Andere raadsleden, zoals Tom Zonneveld van Leefbaar Zeewolde houden liever vast aan het raadsvoorstel waarover men een besluit moet nemen. Deze voorziet in co-financiering: “We hebben dit eerder gedaan, bijvoorbeeld bij de viering van het 40-jarig jubileum en de aanleg van de pumptrackbaan. Het is een logische manier om verantwoordelijkheid te delen.”
Maatschappelijke waarde
Ondanks de financiële zorgen erkenden veel raadsleden de maatschappelijke waarde van De Groene Schuur. Kremer benadrukte het belang van de locatie: "De Groene Schuur biedt jongeren een veilige plek om elkaar te ontmoeten en feesten te organiseren. Dit is iets waar Zeewolde trots op moet zijn." Toch blijft het gebrek aan een sluitende begroting een groot struikelblok. Zonder een betrouwbaar toekomstperspectief zal de gemeente terughoudend zijn om meer geld te investeren.
De weg naar de beslissing
De toekomst van De Groene Schuur blijft voorlopig onzeker. De raad zal op 26 september een definitieve beslissing nemen over de subsidie. Veel zal afhangen van de vraag of De Groene Schuur op tijd met een sluitende begroting en extra financiering kan komen. Als dat niet lukt, staat het voortbestaan van de jongerenlocatie op het spel, en dat zou volgens verschillende raadsleden een groot verlies zijn voor de jeugd van Zeewolde.
085-0640737