In een nog op te stellen uitvoeringsplan moet onder meer worden uitgewerkt welke erfgoedwaarden prioriteit krijgen, hoe bescherming juridisch wordt vormgegeven en hoe inwoners en eigenaren daarbij worden betrokken.
Museum in de Groene Schuur
De aandacht in het debat ging met name uit naar een motie van de VVD. Die partij stelde voor om het college te laten onderzoeken of Zeewolde toe is aan een eigen museum, waarin de lokale geschiedenis en het erfgoed samenkomen. Daarbij werd de Groene Schuur genoemd als mogelijke locatie. Dat gebouw, dat bij veel inwoners herinneringen oproept, staat op de nominatie om te worden gesloopt.
Verschillende fracties spraken hun waardering uit voor het idee van een museum, maar de ChristenUnie plaatste vraagtekens bij de vraag of dat per se in de Groene Schuur zou moeten komen. Raadslid Hetty Smit: “We hebben er allemaal herinneringen aan die Groene Schuur, laten we wel zijn. Maar om daar een museum in de Groene Schuur te gaan bouwen, dat gaat ons echt een brug te ver.” Ze vroeg zich daarbij af of het gebouw überhaupt geschikt is voor een museum.
Motie in eerste instantie ontraden
Ook kwam de vraag op tafel of het voorgestelde onderzoeksbudget in de motie van 25.000 euro wel toereikend zou zijn. Het college reageerde bij monde van wethouder Steven Scheffer in eerste instantie terughoudend op de oorspronkelijke motie. De wethouder gaf aan dat het idee van een museum goed past bij de ambities van de Kadernota Erfgoed, maar dat hij moeite had met de focus op één specifieke locatie.
Volgens het college zou eerst onderzocht moeten worden wat voor type museum bij Zeewolde past en welke plek daarvoor dan het meest geschikt is. Daarnaast benadrukte hij dat 25.000 euro voldoende kan zijn voor een richtinggevend onderzoek, maar niet voor een diepgravend traject. In de oorspronkelijke vorm ontraadde het college de motie daarom.
“Het gaat niet specifiek om Groene Schuur”
Leefbaar Zeewolde twijfelde in eerste instantie al over de motie. Raadslid Manno Jonker gaf aan dat hij het voorstel van de VVD wel sympathiek vond, maar dat hij twijfelde of de Groene Schuur wel de beste plek is voor een museum. Na een schorsing – die met name draaide om de vraag of de motie bedoeld was voor het redden van de Groene Schuur of de wens voor een museum - en onderling overleg hierover verschoof de discussie naar de kern: als de Groene Schuur wordt gesloopt voordat onderzoek is gedaan naar de mogelijkheid om er een museum te vestigen, is die optie op voorhand al van tafel. “Het gaat ons dus niet specifiek om de Groene Schuur, maar dat moeten we wel nu onderzoeken voor het te laat is”, reageerde raadslid Rixt van Puffelen van de VVD op vragen.
Vanuit de raad werd daarom door Manno Jonker (Leefbaar Zeewolde) en fractievoorzitter Samee Sabur van D66 voorgesteld om het museumonderzoek en het voorkomen van de sloop van de Groene Schuur los te koppelen. Mede omdat de discussie dreigde te verzanden in de oude discussie over de sluiting van het jongerencentrum. Dat leidde uiteindelijk tot een aanpassing van de oorspronkelijke motie van de VVD. In plaats van een directe koppeling tussen museum en locatie werd gekozen voor een breder onderzoek naar de oprichting van een museum in Zeewolde. Cruciaal daarin is dat in afwachting van de raadsvergadering van februari 2026 geen opdracht mag worden verleend voor de sloop van de Groene Schuur.
Aangepaste motie aangenomen
De aangepaste motie werd uiteindelijk aangenomen, met één tegenstem van raadslid Hans Visser van Leefbaar Zeewolde. Daarmee wordt de sloop van de Groene Schuur voorlopig on hold gezet en start het college een onderzoek naar de mogelijkheden voor een museum in Zeewolde. Of die in de Groene Schuur komt of niet is dus nog voer voor (verdere) discussie.
Daarnaast stemde de raad unaniem in met de Kadernota Erfgoed en het bijbehorende budget voor het opstellen van een uitvoeringsplan. Daarmee is het erfgoedbeleid formeel vastgesteld en krijgt het college de opdracht om de uitgangspunten uit de nota verder uit te werken.
085-0640737