Daarnaast wijzen zij op negatieve effecten voor natuur en milieu, zoals extra stikstofdepositie, verslechtering van de luchtkwaliteit en schade aan landschap en biodiversiteit
Juridische tekortkomingen
In de motie wordt ook gewezen op wat de indieners zien als juridische tekortkomingen in de besluitvorming rond Lelystad Airport. Zo zou een juridisch houdbare natuurvergunning ontbreken, zijn milieueffectrapportages volgens hen onvolledig of achterhaald en is de onderbouwing van stikstofeffecten onvoldoende. Ook bestaan er zorgen over luchtvaartveiligheid en de handhaafbaarheid van vliegroutes
Leefbaar Zeewolde en de ChristenUnie stellen dat de economische noodzaak van vakantievluchten vanaf Lelystad Airport onvoldoende is aangetoond, terwijl de maatschappelijke en milieukosten vooral in Zeewolde en de rest van de regio neerslaan. Volgens de partijen wegen de nadelen structureel zwaarder dan de voordelen van openstelling voor commerciële luchtvaart. Daarbij verwijzen zij naar het feit dat meerdere gemeenten in Gelderland en Overijssel zich al tegen de openstelling hebben uitgesproken en dat ook een meerderheid in de Tweede Kamer tegen is.
Gezamenlijke stappen
Met de motie verzoeken Leefbaar Zeewolde en de ChristenUnie het college van Zeewolde om, zodra de regering besluit vakantievluchten of groot handelsverkeer toe te staan, in kaart te brengen welke juridische mogelijkheden Zeewolde heeft om zich daartegen te verzetten. Ook wordt het college verzocht om hierover contact te zoeken met andere gemeenten en organisaties die juridische stappen overwegen of al ondernemen. De raad wil uiterlijk vóór de raadsvergadering van februari 2026 worden geïnformeerd over de uitkomsten.

085-0640737