Deze situatie roept de vraag op of het verstandig is om miljoenen te investeren in een ontmoetingsbos, terwijl er op essentiële sociale voorzieningen wordt bezuinigd. Critici, waaronder D66 Zeewolde, wijzen erop dat er geen duidelijke behoefte is aangetoond voor een dergelijk bos en dat woningbouw in het G-gebied een betere oplossing zou zijn om te voorzien in de dringende vraag naar betaalbare woningen. Zij stellen dat wonen en natuur prima hand in hand kunnen gaan en dat het huidige plan een gemiste kans is voor woningzoekenden.
Daarnaast is er zorg over de structurele lasten die het ontmoetingsbos met zich meebrengt. Met de verwachte tekorten die oplopen tot €4,6 miljoen in 2028, is het de vraag of de gemeente zich dergelijke projecten kan permitteren zonder verdere druk te leggen op andere voorzieningen of de belasting voor inwoners te verhogen.
Het is begrijpelijk dat Leefbaar Zeewolde haar langgekoesterde droom wil realiseren, maar in tijden van financiële krapte is het essentieel om prioriteiten te stellen. Het welzijn van de inwoners, met name de meest kwetsbaren die afhankelijk zijn van sociale voorzieningen, zou voorop moeten staan. Een zorgvuldige afweging is nodig: is het mogelijk om het plan voor het ontmoetingsbos "sober en doelmatig" uit te voeren, of moeten beschikbare middelen worden ingezet om de sociale infrastructuur te versterken en de woningnood aan te pakken?
Wat vindt u? Is het ontmoetingsbos een waardevolle investering of een te grote financiële last? Reageer hieronder en laat uw mening horen!
085-0640737