Daarbij moest nadrukkelijk worden gekeken naar creatieve en niet-alledaagse oplossingen, zoals het klaarleggen van plannen die snel uitgevoerd kunnen worden zodra belemmeringen zoals stikstof of netcongestie verdwijnen, extra gemeentelijke investeringen en versnelde grondaankoop. Ook moest de uitkomst van dat onderzoek worden meegenomen in een eventuele nieuwe woonvisie.
College beschouwt motie als afgehandeld
Het college beschouwt de motie echter wel als afgehandeld. In een raadsinformatiebrief van 24 februari stelt het college namelijk dat de woonzorgvisie – die op 26 februari door de voltallige raad is vastgesteld, dus ook door de partijen die de vragen hebben ingediend – en vormt de basis voor het volkshuisvestingsbeleid in Zeewolde. Daarin is onder meer vastgelegd dat bij nieuwbouw minimaal twee derde van de woningen betaalbaar moet zijn, gericht op onder andere starters en gezinnen. De verdere uitwerking van woningbouwplannen, waaronder de concrete invulling en fasering, wordt volgens het college opgenomen in een nog op te stellen uitvoeringsagenda binnen het volkshuisvestingsprogramma
Eerder hadden VVD en D66 op 12 februari een reeks van 23 vragen ingediend over de woonzorgvisie en de koppeling die het college maakt met de woonvisie, waarnaar ook wordt verwezen in de motie uit 2024. Daarin wordt het college zoals gezegd verzocht om een Woonvisie op te stellen. Volgens VVD en D66 zijn een woonzorgvisie en een woonvisie niet hetzelfde. Het college beschouwt die vragen via de raadsinformatiebrief van 24 februari eveneens als afgedaan. Daarbij geeft het aan dat input uit de vragen wordt meegenomen in de uitvoering van de woonzorgvisie.
Raad ‘geschoffeerd’
Dat is voor de indieners van de vragen – naast VVD en D66 nu ook Zeewolde Liberaal en het CDA - onvoldoende. De vier partijen stellen dat de oorspronkelijke motie specifiek vroeg om een gericht onderzoek naar versnelling van de bouw van kleine starterswoningen, inclusief concrete locaties, en dat dit nooit daadwerkelijk is uitgevoerd.
Volgens hen wordt de motie nu afgedaan door deze te koppelen aan de bredere woonzorgvisie. In hun vragen wijzen zij erop dat de woningnood nog altijd groot is en dat de raad unaniem heeft uitgesproken dat versnelling noodzakelijk is. Het uitblijven van uitvoering wordt door hen als onacceptabel bestempeld. Ze vinden zelfs dat de raad wordt ‘geschoffeerd’.
Politieke tegenstelling
De ingediende vragen raken aan een bredere politieke tegenstelling die eerder al zichtbaar werd tijdens de behandeling van de woonzorgvisie vorige maand. Met name tussen de VVD en Leefbaar Zeewolde ontstond tijdens de besluitvormende raadsvergadering op 26 februari een stevige woordenwisseling over de vraag of het college voldoende richting geeft aan de woningbouwopgave.
Waar de VVD bij monde van fractievoorzitter Hans de Groot toen stelde dat het college onvoldoende visie toont op de wooncrisis, benadrukte Leefbaar-voorman Tom Zonneveld toen dat de gemeente vooral faciliteert en afhankelijk is van externe factoren zoals stikstof en netcongestie. Hij liet toen niet na om de VVD daarvoor als regeringspartij de schuld in de schoenen te schuiven.
De beantwoording van de vragen laat nog op zich wachten, maar wordt niet voor de gemeenteraadsverkiezingen van morgen verwacht. Daarmee blijft de discussie over het al dan niet uitvoeren van moties, maar bovenal over woningbouw, doorstroming van jongeren en ouderen, een passend woningaanbod voor verschillende doelgroepen ook na 18 maart vast en zeker onderdeel van het politieke debat in Zeewolde én in de rest van Nederland.
085-0640737