Twijfel bij partijen over tariefverdeling
De VVD, bij monde van raadslid Rixt van Puffelen, herinnerde eraan dat de fractie dit voorjaar instemde met de invoering van Diftar omdat mensen die goed afval scheiden er financieel op vooruit zouden gaan, maar in ieder geval er niet op achteruit zouden gaan. Vooral de positie van eenpersoonshuishoudens vindt de partij zorgelijk. Van Puffelen riep het college en toekomstige raden op om bij vergelijkbare voorstellen direct de hoogte van de tarieven te regelen: “dit geeft veel onrust, veel gedoe, veel onwaarheden die opkomen, maar waarschijnlijk ook wel waarheden.”
Het CDA sloot zich hierbij aan. Nu komt de raad volgens de christendemocraten in een onnodig lastige positie terecht: “desnoods kies je tijdelijk het oude tarief,” aldus fractievoorzitter Bouwe van der Weide, om te voorkomen dat het doel – in dit geval minder restafval – ondersneeuwt in financiële discussies.
D66: vierkant achter Diftar
D66 herhaalde opnieuw vierkant achter de invoering van Diftar te staan als impuls voor het verminderen van restafval en als een stap richting een circulair Zeewolde. De uitbreiding naar 48 extra inworpen voor medisch afval werd door de partij geprezen.
Toch erkende ook D66-burgerraadslid Kees van den Broek dat het eerder gecommuniceerde beeld – dat iedereen er financieel op vooruit zou gaan – niet klopt. Hoewel D66 eerder leek te neigen naar een meer structurele financiële tegemoetkoming voor eenpersoonshuishoudens, sloot de fractie zich uiteindelijk aan bij het voorstel van Leefbaar Zeewolde om eenmalig 25 euro korting te geven. Het argument dat een nieuwe raad in 2026 definitief richting moet kiezen, gaf daarbij de doorslag.
Leefbaar Zeewolde krijgt brede steun voor amendement
Leefbaar Zeewolde kondigde aan op 18 december een wijzigingsvoorstel in te dienen dat de tijdelijke korting regelt. De fractie benadrukte bij monde van raadslid Manno Jonker dat hiermee ook ruimte ontstaat om Diftar eerst goed te monitoren. De partij vroeg het college om het proces in 2026 nauwgezet te volgen en in het laatste kwartaal van dat jaar terug te koppelen aan de raad. Ook coalitiegenoot de ChristenUnie schaarde zich achter deze lijn.
‘niet-geijkte Chinese weegschalen’
Henk Parisius, fractievoorzitter van Zeewolde Liberaal, liet weten voorstander te zijn van “wel invoeren, maar nog niet uitvoeren”, omdat er nog te veel onduidelijkheden zijn. Hij vroeg ook of tariefstelling op basis van aangeleverd gewicht mogelijk is, zoals eerder door oud-wethouder Winnie Prins werd gesuggereerd.
Het college wees dat af: het aanpassen van ondergrondse containers is volgens wethouder Ernst Bron op korte termijn niet mogelijk en zou bovendien kunnen leiden tot discussies over het gewicht van afvalzakken als mensen ‘niet-geijkte Chinese weegschalen’ gebruiken.
Het college benadrukte verder in reactie op zorgen uit de raad dat er geen ‘bewijsjes’ worden gevraagd voor medisch afval, om te voorkomen dat inwoners – bijvoorbeeld gezinnen met kinderen die langer in de luiers blijven dan gebruikelijk – in de knel raken.
Vooruitblik naar 2026
Met het wijzigingsvoorstel van Leefbaar Zeewolde in het vooruitzicht lijkt de raad op 18 december te kiezen voor een eenmalige korting van 25 euro voor eenpersoonshuishoudens. Tegelijkertijd klinkt in de gemeenteraad een breed gedragen oproep om voortaan in een vroeg stadium zowel beleidsvoorstellen als de bijbehorende tarieven voor inwoners inzichtelijk te maken, om onrust te voorkomen.
Ook zorgvuldige monitoring van het nieuwe afvalinzamelingsbeleid staat daarbij centraal. Eventuele consequenties – zoals de vraag of een structurele korting op de afvalstoffenheffing voor eenpersoonshuishoudens gewenst is – worden doorgeschoven naar de nieuwe gemeenteraad die op 18 maart 2026 wordt verkozen.
085-0640737