“Het is gebleken dat er gewoon te weinig geld vanuit het verleden voor dit sportpark beschikbaar is,” zegt Scharft. “Daardoor lopen verenigingen nu tegen problemen aan op het gebied van vervanging van velden en het renoveren van accommodaties. Daarmee komt de sport op dit sportpark in gevaar.”
Scharft noemt het huidige onderzoek daarom “heel belangrijk”. Volgens hem gaat het niet alleen om één vereniging of één veld, maar om de toekomst van sport in Zeewolde. “Een goede accommodatie die weer een aantal jaren mee kan, is enorm belangrijk om verenigingen te kunnen laten groeien en om iedereen in Zeewolde te kunnen laten sporten.”
Onderzoek halverwege
Het onderzoek is inmiddels halverwege. Volgens Scharft zijn de verenigingen gehoord en zijn de eerste scenario’s in grote lijnen bekend. Tot aan de zomervakantie moet worden toegewerkt naar een concreter voorstel: planologisch, inhoudelijk én financieel. Daar zit meteen de grootste spanning. Want wie gaat de rekening betalen? “Dat is het grote vraagteken van het onderzoek,” zegt Scharft. “We moeten heel eerlijk zijn: de clubs hebben daar geen geld voor. Die steken al hun geld in het dagelijks beoefenen van de sport. Ik hoop dat die bal toch echt bij de gemeente komt te liggen.”
Wethouder: ‘De bal ligt ook bij de verenigingen’
Wethouder Scheffer erkent dat de gemeente een rol heeft, maar wil niet dat de verantwoordelijkheid volledig bij het gemeentehuis wordt neergelegd. “Ik denk dat de bal bij ons als gemeente ligt, maar ook bij de verenigingen,” zegt hij. “We zijn hier nu al ruim een half jaar samen met de verenigingen mee bezig.”
De gemeente heeft een bureau ingeschakeld om het proces te begeleiden. Volgens Scheffer past dat bij de faciliterende rol van de gemeente. Tegelijk wijst hij erop dat Sportpark De Horst in het verleden is geprivatiseerd. Daardoor zijn de verenigingen zelf verantwoordelijk voor de velden en accommodaties.
“Wij gaan niet over de velden,” aldus Scheffer. “We kunnen wel ondersteunen, en dat doen we ook met deze opdracht. Maar als er iets moet gebeuren met herindeling of gebruik van velden, dan heb je alle verenigingen nodig.”
Oude afspraken onder druk
Dat het sportpark onder de loep wordt genomen, is niet voor het eerst. In 2021 lag er al een businesscase voor het sportpark. De raad stelde toen geld beschikbaar voor noodzakelijke investeringen: 808.000 euro voor de korte termijn en 164.000 euro voor de middellange termijn. In dat eerdere raadsvoorstel werd al gewaarschuwd dat enkele verenigingen binnen twee tot drie jaar accommodatieproblemen zouden krijgen zonder financiële steun. Ook werd toen benoemd dat de privatisering rond 2006 was gebaseerd op aannames die later niet realistisch bleken, onder meer over bevolkingsgroei, sporttrends, klimaat, duurzaamheid en de levensduur van kunstgrasvelden. De vraag die nu boven de markt hangt: was de oplossing uit 2021 voldoende, of is er opnieuw meer nodig?
Parkeren, korfbalveld en jeu de boules
Volgens Scheffer kwamen begin vorig jaar meerdere concrete vraagstukken samen. Hij noemt onder meer parkeerproblemen, het multifunctionele veld dat door korfbal en voetbal wordt gebruikt, en de wens van Jeu de Boules om een overkapping te realiseren zodat ook bij slecht weer of in de winter gespeeld kan worden.
“Toen hebben we samen met de verenigingen gezegd: laten we evalueren wat in 2021 is afgesproken en welke vraagstukken er nu liggen,” zegt de wethouder. “Maar laten we ook kijken naar de toekomst voor de komende tien, twintig jaar.” Voor KV Wolderwijd/DYZLE speelt specifiek dat korfbal volgens Scheffer niet meer op het multifunctionele veld kan blijven spelen. Dat betekent dat er elders ruimte moet komen. Maar ruimte voor de ene vereniging kan gevolgen hebben voor de andere. “Dan is er misschien een andere vereniging die ruimte moet opgeven,” zegt Scheffer. “Zo kijk je naar het hele sportpark: wat is er mogelijk met alle ruimte die er is?”
Verplaatsen van De Horst lijkt voorlopig geen route
De discussie over De Horst speelt ook tegen de achtergrond van eerdere politieke ideeën om het sportpark te verplaatsen en de huidige locatie te benutten voor woningbouw. Zeewolde Liberaal bracht dat idee in 2025 naar voren, maar een motie daarover verdween snel weer van tafel. Andere fracties vonden de timing ongelukkig, mede omdat er al een onderzoek naar de toekomst van De Horst liep. Ook werd benadrukt dat zo’n ingrijpend besluit alleen in goed overleg met de verenigingen kan. In het huidige gesprek ligt de nadruk dan ook niet op verplaatsing, maar op behoud en toekomstbestendig maken van het bestaande sportpark.
Betaalbaar sporten als kernvraag
Voor Scharft gaat het uiteindelijk niet alleen om stenen, velden en kleedkamers. Hij koppelt de discussie aan gezondheid, toegankelijkheid en betaalbaarheid. “Iedereen moet in Zeewolde kunnen sporten om gezond te blijven,” zegt hij. “Of dat nou bij een club is, bij een vereniging of in de openbare ruimte.”
Maar zonder investeringen vreest hij dat de lasten bij verenigingen en uiteindelijk bij sportende inwoners terechtkomen. “Op het moment dat clubs niet kunnen investeren, wordt het een hele dure aangelegenheid voor de verenigingen.” Scheffer houdt de financiële deur op een kier. “Er zijn altijd mogelijkheden bij de gemeente,” zegt hij, verwijzend naar subsidieregels. “Maar er zijn ook altijd bij de verenigingen noodzakelijke investeringen nodig.”
De echte wedstrijd moet nog beginnen
Voorlopig is het wachten op het adviesrapport. Daarin moet duidelijk worden welke scenario’s haalbaar zijn, wat ze kosten en wie welk deel van de rekening draagt. Scharft hoopt dat de gemeente daarin de regie pakt. Scheffer benadrukt dat ook de verenigingen keuzes moeten maken. Over één ding lijken beide partijen het eens: niets doen is geen optie. De Horst moet mee kunnen groeien met Zeewolde. De vraag is alleen wie straks de beslissende voorzet geeft en wie hem moet inkoppen.
085-0640737