Sabur noemde de vergadering bijzonder, omdat die op initiatief van D66 en Zeewolde Liberaal was belegd. Hij vond het jammer dat door een motie van Leefbaar Zeewolde de aandacht vooral naar het centrum verschoof: “Het Deltaplan ging juist over heel Zeewolde.” Ook benadrukte hij dat de feiten aantonen dat de situatie in 2025 wezenlijk anders is dan bij het opstellen van het Integraal Veiligheidsplan in 2022.
Kremer vond dat de vergadering ook in regulier verband had gekund, omdat de burgemeester al een analyse had toegezegd richting de begroting. “De cijfers zijn zorgelijk, maar het Integraal Veiligheidsplan biedt voldoende ruimte om bij te sturen,” zei hij.
Beiden waren het erover eens dat incidenten – van geweld tot vernielingen – grote impact hebben op inwoners, ook al zijn de aantallen beperkt. Over het Deltaplan liepen de meningen uiteen: Sabur vond het nuttig om sneller beleid te actualiseren, Kremer sprak van dubbel werk.
Ook bij het aangenomen cameratoezicht verschilden de accenten. Kremer wees erop dat deskundigen bepalen waar camera’s effectief zijn, terwijl Sabur vond dat vooraf beter onderzoek nodig was: “Dan kies je gerichter en voorkom je dat het een dure maatregel wordt.”
Tot slot ging het gesprek over samenwerking. Beide politici zien de bundeling van Jeugd- & Jongerenwerk Zeewolde en Stichting Jeugd-Punt als een stap vooruit, maar volgens Sabur moet dit breder worden opgepakt met politie, BOA’s en hulpverlening. Kremer benadrukte dat het aansluit bij eerdere raadsbesluiten om jongeren laagdrempelig te ondersteunen.
De discussie liet zien dat beide fracties veiligheid hoog op de agenda hebben staan. D66 pleit voor meer tempo en aanvullende plannen, terwijl de ChristenUnie vooral inzet op het bestaande Integraal Veiligheidsplan.
085-0640737