Schoppink vroeg hem waarom juist nu wordt ingegrepen. Volgens Meijer zijn signalen over de slechte staat van bruggen en paden niet nieuw. Hij wees erop dat D66 eerder al schriftelijke vragen stelde aan het college en dat klachten van inwoners al geruime tijd bekend zijn.
Uit de beantwoording van die vragen blijkt dat terreinbeheerders in Flevoland al langer waarschuwen voor structureel geldgebrek. Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten en Het Flevo-Landschap stuurden in 2023 al een brandbrief aan Provinciale Staten over achterstallig onderhoud aan recreatieve infrastructuur. Sindsdien vonden bestuurlijke gesprekken plaats tussen gemeenten, provincie en terreinbeheerders, maar een concrete oplossing bleef vooralsnog uit.
Volgens het college leidde dat ertoe dat Staatsbosbeheer in 2025 en 2026 meerdere bruggen en fietspaden moest afsluiten vanwege veiligheidsrisico’s.
Waarom noodmaatregelen?
Een belangrijk onderdeel van het gesprek draaide om de keuze voor tijdelijke noodmaatregelen in plaats van directe structurele reparaties.
Schoppink vroeg Meijer waarom de gemeente kiest voor een oplossing van enkele jaren, terwijl het onderliggende probleem veel groter lijkt.
Volgens Meijer draait het om urgentie. In de uitzending stelde hij dat inwoners en toeristen nu tegen afgesloten routes aanlopen en dat wachten op een definitieve oplossing niet wenselijk is. “We konden niet blijven wachten,” was de kern van zijn betoog.
Die uitleg sluit aan op de beantwoording van het college. Daarin staat dat de gemeente samen met Staatsbosbeheer heeft onderzocht welke routes op korte termijn weer veilig toegankelijk gemaakt kunnen worden. Voor ongeveer 100.000 euro zouden drie bruggen en een fietspad via tijdelijke maatregelen weer bruikbaar gemaakt kunnen worden, in afwachting van structureel herstel.
Een definitieve aanpak laat vermoedelijk langer op zich wachten. De provincie Flevoland heeft aangekondigd na de zomer circa twee miljoen euro beschikbaar te stellen voor herstel van achterstallig onderhoud, maar nog onduidelijk is hoeveel daarvan daadwerkelijk richting Zeewolde gaat.
Kritische vragen over rol wethouder
Schoppink vroeg ook naar de rol van wethouder Scheffer tijdens de raadsvergadering, omdat daardoor ook de stemming veranderde.
Volgens Meijer verliep de behandeling van de motie anders dan verwacht. Hij omschreef de wethouder als een nadrukkelijke voorstander van de voorgestelde noodmaatregelen, terwijl de problemen volgens hem al langere tijd bekend waren.
Dat riep bij Schoppink de vraag op waarom juist nu versnelling lijkt te ontstaan. Meijer gaf aan dat daar binnen zijn fractie vragen over leven, maar benadrukte tegelijkertijd dat de urgentie van herstel volgens hem belangrijker was dan politieke discussie achteraf.
Uit de beantwoording van de D66-vragen blijkt dat wethouder Scheffer inmiddels ook bestuurlijk probeert druk op het dossier te zetten. Zo nodigde hij gedeputeerde Harold Hofstra uit voor een werkbezoek aan Zeewolde om samen met Staatsbosbeheer naar de situatie te kijken. Dat bezoek moet na de zomer plaatsvinden.
Gemeente betaalt nu maar krijgt Zeewolde geld terug?
Tijdens de uitzending kwam ook een vraag aan bod die eerder in de raad speelde: waarom trekt Zeewolde zelf de portemonnee voor voorzieningen die formeel niet van de gemeente zijn?
Volgens Meijer mag de discussie over verantwoordelijkheden niet in de weg staan van snelle oplossingen. Wel gaf hij aan dat zijn partij verwacht dat de gemeente zich inspant om de kosten uiteindelijk gecompenseerd te krijgen.
Die mogelijkheid wordt door het college niet uitgesloten. In de beantwoording aan D66 staat dat Staatsbosbeheer en de provincie in principe positief staan tegenover de noodmaatregelen en dat bij de verdeling van provinciale middelen nog afspraken gemaakt moeten worden over mogelijke financiële compensatie.
Vragen over geld uit Zonnewoud
Ook inkomsten uit het Zonnewoud kwamen ter sprake. In de uitzending vroeg Schoppink door op opbrengsten die in het gebied worden gegenereerd en of die voldoende terugvloeien naar onderhoud.
Volgens Meijer was tijdens de raadsvergadering onvoldoende duidelijk hoe die geldstromen precies lopen. Hij gaf aan hierover inmiddels navraag te hebben gedaan bij Staatsbosbeheer en verwacht dat daar op korte termijn meer inzicht in komt.
Naamswijziging kort aangestipt
Aan het begin van het gesprek werd nog kort stilgestaan bij de recente naamswijziging van GroenLinks-PvdA naar Pro Zeewolde. Dat onderwerp bleef in de uitzending ondergeschikt aan de discussie over de situatie in het Horsterwold.
085-0640737