Juist daarom noemde Redeker de gemeenteraadsverkiezingen een moment waarop de aandacht weer dichter bij huis komt te liggen. Tijdens het debat spraken zeven partijen over de toekomst van Zeewolde: over wonen, veiligheid, de inrichting van het dorp en de manier waarop inwoners samenleven.
Met lichte ironie schetste hij de keuzes waar het dorp voor kan komen te staan. Zo stelde hij zich voor hoe een gebied waarover tijdens het debat werd gesproken zich zou kunnen ontwikkelen: als nieuwe woonwijk waar woningzoekenden hun plek vinden, of als een groene ontmoetingsplek waar ruimte en ontmoeting centraal staan.
Tegelijkertijd sprak Redeker zijn waardering uit voor de kandidaten die zich verkiesbaar hebben gesteld. In een dorp waar inwoners elkaar in het dagelijks leven tegenkomen, vraagt het volgens hem iets om je uit te spreken over de toekomst van de gemeenschap. “Beste kandidaten, jullie steken je nek uit voor het belang van de samenleving,” zei hij tegen de aanwezige lijsttrekkers.
Zijn column richtte zich vervolgens nadrukkelijk op de rol van de kiezer. Stemmen, stelde hij, is meer dan het rood kleuren van een vakje bij iemand die sympathiek overkomt. Het vraagt ook om na te denken over wat iemand zelf belangrijk vindt: kies je voor rust of levendigheid, voor bouwen of bewaren, voor vrijheid of voor veiligheid?
Daarbij riep hij op om ook oog te houden voor de verhalen achter standpunten. Achter de roep om meer woningen kan de situatie schuilgaan van iemand die al jaren op zoek is naar een huis. Verzet tegen nieuwbouw kan juist voortkomen uit de wens om ruimte en groen te behouden. Volgens Redeker ontstaat polarisatie vaak op het moment dat die verhalen verdwijnen en alleen de standpunten overblijven.
Met die gedachte sloot hij zijn column af: stemmen is belangrijk, maar minstens zo belangrijk is het om nieuwsgierig te blijven naar wat anderen beweegt. Juist dat begrip voor elkaars motieven kan volgens hem een waardevolle opbrengst zijn van het verkiezingsdebat in Zeewolde.
085-0640737